วอชิงตัน – ศาลฎีกาเห็นพ้องต้องกันเมื่อวันจันทร์ที่จะรับฟังการเรียกร้องสิทธิปืนครั้งใหญ่และตัดสินว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 2 ให้สิทธิแก่บุคคลที่ปฏิบัติตามกฎหมายในการพกปืนพกที่บรรจุกระสุนเมื่อพวกเขาออกจากบ้านโดยไม่คำนึงถึงข้อ จำกัด ในท้องถิ่น

ปัญหาคือกฎหมายในแคลิฟอร์เนียนิวยอร์กและอีก 6 รัฐที่ จำกัด การอนุญาต “พกพาแบบซ่อน” ไว้อย่างเคร่งครัดสำหรับผู้ที่สามารถแสดงว่าตนมี “ความต้องการพิเศษ” หรือ “เหตุอันดี” ในการติดอาวุธ ในลอสแองเจลิสนิวยอร์กและเมืองอื่น ๆ แทบจะไม่ได้รับใบอนุญาตเหล่านี้

“ ถึงเวลาแล้วที่ศาลนี้จะ … ยืนยันสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนในการพกปืนพกเพื่อการป้องกันตัว” นายพอลดี. เคลเมนต์ทนายความของวอชิงตันกล่าวในการอุทธรณ์ในนามของปืนไรเฟิลและปืนพกแห่งรัฐนิวยอร์ก

กรณีนี้อาจเป็นการทดสอบที่สำคัญที่สุดของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 2 ในรอบทศวรรษ ในปี 2008 ศาลได้ตัดสินเป็นครั้งแรกว่ารัฐธรรมนูญให้สิทธิแก่บุคคลในการมีปืนเพื่อป้องกันตัวและได้มีการออกกฤษฎีกาของวอชิงตันดีซีที่ห้ามมิให้ครอบครองปืนพกส่วนตัวทั้งหมด สองปีต่อมาศาลได้สั่งห้ามปืนพกที่คล้ายกันในชิคาโก

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาผู้พิพากษาก็หันไปปฏิเสธการอุทธรณ์ที่ท้าทายกฎหมายปืนอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องรวมถึงมาตรการที่ จำกัด ผู้ที่สามารถได้รับใบอนุญาตให้พกปืนในที่สาธารณะ แต่ผู้พิพากษาใหม่ล่าสุดสามคนซึ่งเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งของทรัมป์ทั้งหมดได้ระบุในอดีตว่าพวกเขาชอบการปกป้องสิทธิปืนที่แข็งแกร่งขึ้นภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 2

กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าเจ้าของปืนสามารถยื่นขอใบอนุญาตพกพาแบบปกปิดได้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นและอาจได้รับใบอนุญาตหากนายอำเภอหรือหัวหน้าตำรวจพิจารณาว่าผู้สมัครมี “ลักษณะทางศีลธรรมที่ดี” และมี “เหตุผลที่ดี” ในการพกพา โหลดปืนพก

กรมตำรวจลอสแองเจลิสกล่าวว่า“ สาเหตุที่ดีเกิดขึ้นได้หากมีหลักฐานที่น่าเชื่อว่าเป็นอันตรายต่อชีวิตหรือการทำร้ายร่างกาย” แก่ผู้สมัครหรือครอบครัวของพวกเขา

“ เนื่องจากการปฏิบัติที่เข้มงวดในบางเมืองและมณฑลของแคลิฟอร์เนียข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีผู้ถือใบอนุญาตพกพาที่ปกปิดเพียง 120,582 รายในแคลิฟอร์เนียทั้งหมด นั่นเป็นเพียง 0.39% ของประชากรผู้ใหญ่ในแคลิฟอร์เนีย” ศาลได้รับการบอกเล่าจากกลุ่มผู้บังคับใช้กฎหมายหลายกลุ่มรวมถึงกองปราบแคลิฟอร์เนีย

166 Views