หลังจากที่ประเทศต่างๆ ขององค์การสหประชาชาติได้ประเมินบันทึกของประเทศไทยในด้านสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรายงานฉบับใหม่ โพสต์ในสื่อสังคมออนไลน์อ้างว่าสหประชาชาติได้ให้ “กำหนดเส้นตายสองเดือน” แก่ราชอาณาจักรในการแก้ไขกฎหมายหมิ่นประมาท กระทู้ทำให้เข้าใจผิด; แม้ว่าสหประชาชาติกล่าวว่า คาดว่าประเทศไทยจะตอบสนองต่อข้อกังวลของตนภายในสี่เดือน แต่ข้อเสนอแนะใดๆ ที่เสนอมานั้นไม่มีผลผูกพัน ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนในไทยบอกกับเอเอฟพีว่า ราชอาณาจักรไทยได้ “ให้ความสนใจเพียงเล็กน้อย” ต่อคำร้องขอจากประชาคมระหว่างประเทศให้แก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

“เรากำลังมีปัญหา สหประชาชาติได้ให้กำหนดเส้นตายสองเดือนแก่เราในการ “แก้ไข” มาตรา 112″ อ่านโพสต์บน Facebook ภาษาไทย และถูกแชร์เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายนในกลุ่มที่มีสมาชิกมากกว่า 200,000 คน

มาตรา 112 อ้างถึงกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพของประเทศไทยซึ่งห้ามไม่ให้มีการหมิ่นประมาทพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณและครอบครัว

ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนของไทยรายงานว่ามีผู้ถูกตั้งข้อหาอย่างน้อย 154 คนในกฎหมายที่เป็นข้อขัดแย้งระหว่างการเริ่มต้นการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยของไทยในช่วงกลางปี ​​2563 ถึงตุลาคม 2564

โพสต์นี้มีวิดีโอที่มีนักการเมืองฝ่ายค้าน ประเดิมชัย บุญเชื้อลัว ตั้งคำถามต่อการใช้กำลังของตำรวจไทยในการปราบปรามผู้ชุมนุม

โพสต์ดังกล่าวปรากฏขึ้นทางออนไลน์หลังจากประเทศสมาชิกองค์การสหประชาชาติเลือกผ่านบันทึกด้านสิทธิมนุษยชนของไทยในการทบทวนเป็นระยะสากล (UPR) ซึ่งประเทศสหประชาชาติทั้ง 193 แห่งจะต้องดำเนินการทุก ๆ สี่ถึงห้าปีในวันที่ 10 พฤศจิกายน

อย่างไรก็ตาม การตั้งกระทู้ทำให้เข้าใจผิด

แม้ว่าประเทศสมาชิกสหประชาชาติหลายประเทศแนะนำให้ไทยแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชนที่หลากหลาย ราชอาณาจักรไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

รายงานขององค์การสหประชาชาติระบุว่าประเทศไทยต้องตอบสนองต่อข้อเสนอแนะของตนไม่ช้ากว่าการประชุมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนสมัยที่ 49 ซึ่งจะเริ่มขึ้นในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

‘ไม่มีผลผูกพันตามกฎหมาย’
“ประเทศไทยจะตอบสนองต่อข้อเสนอแนะเหล่านี้ไม่ช้ากว่าการประชุมสมัยที่ 49 ซึ่งมีกำหนดในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ – 25 มีนาคม 2565” โรลันโด โกเมซ โฆษกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ กล่าวกับเอเอฟพี

“เป็นการไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าประเทศไทยได้รับเวลาสองเดือนในการแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แต่กลับได้รับเวลาประมาณสี่เดือนเพื่อพิจารณาจุดยืนของตนในข้อเสนอแนะเหล่านี้และเสนอจุดยืนขั้นสุดท้าย”

หากประเทศไทยเลือกที่จะไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำ “ไม่มีสิ่งใดที่คณะมนตรีสามารถบังคับให้พวกเขาทำ เนื่องจากไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย” เขากล่าว

กฤษดาดัง นุชรัตน์ นักกฎหมายสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย กล่าวว่า ราชอาณาจักรไม่น่าจะแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

“รัฐบาลไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้นายกรัฐมนตรีประยุทธ์ ไม่ค่อยสนใจคำร้องขอจากประชาคมระหว่างประเทศ การใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพของไทยได้รับการยกขึ้นในระดับสากลหลายครั้ง แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากเพิกเฉย” เขากล่าวกับเอเอฟพีใน 2 ธันวาคม

“ในทางตรงกันข้าม นักเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกจับ [ภายใต้กฎหมาย] เพิ่มขึ้น”

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ ตัวแทนกระทรวงการต่างประเทศของไทย ณัฐวัฒนา กฤษณมระ ได้ปกป้องกฎหมายในการประชุมสหประชาชาติเมื่อไม่นานนี้ โดยอ้างว่ากฎหมายดังกล่าว “สะท้อนถึงวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของประเทศไทย ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นหนึ่งในเสาหลักของประเทศ”

157 Views