ท่ามกลางความคับข้องใจอย่างสุดซึ้งต่อการไร้ที่อยู่อาศัยที่แพร่หลายและมองเห็นได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในลอสแองเจลิสต้องการให้รัฐบาลดำเนินการเร็วขึ้นและให้ความสำคัญกับที่พักพิงสำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ตามท้องถนน แม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะเป็นในระยะสั้นและขาดที่พักอาศัยถาวรก็ตาม การแสดง
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ยังคงแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อคนเร่ร่อน แต่ยังขาดความอดทนและความผิดหวังกับความเป็นผู้นำของภูมิภาคตามผลสำรวจที่จัดทำโดย Los Angeles Business Council Institute ร่วมกับ The Times
ประเด็นสำคัญ: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบสี่ในสิบคนกล่าวว่าคนไร้บ้านในละแวกบ้านทำให้พวกเขารู้สึกไม่ปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อถูกขอให้อธิบายความกังวลของพวกเขาด้วยคำพูดของพวกเขาเอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้กล่าวถึงปัสสาวะและอุจจาระตามท้องถนนซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความรู้สึกไม่เป็นระเบียบ และความกังวลต่อบุตรหลานของตน
“ฉันรู้สึกไม่ปลอดภัยที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลี้ยงลูกของฉัน” แอมเบอร์ โมริโน นักศึกษาวัย 35 ปีและแม่ของลูกเจ็ดคนที่เข้าร่วมการสนทนากลุ่มที่ทำร่วมกับการสำรวจความคิดเห็นกล่าว ปีนี้เธอย้ายจากบ้านในมาร์วิสตามาที่หุบเขาซาน เฟอร์นันโด หลังจากแคมป์ไฟไหม้ใกล้กับสวนสาธารณะที่ลูกๆ ของเธอเล่น
“ฉันกำลังพิจารณาที่จะย้ายออกจากรัฐด้วยเพราะมันแย่มาก” เธอกล่าวเสริม “แบบว่า ฉันรู้สึกว่าทุกซอกทุกมุมที่หันไปมีที่ตั้งแคมป์ — ค่ายพักแรม มันแย่มาก”
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าหนึ่งในห้ากล่าวว่าพวกเขาคิดอย่างจริงจังที่จะย้ายเพราะคนเร่ร่อนในละแวกใกล้เคียง
สำหรับผู้พักอาศัยในลอสแองเจลิสหลายคน ความกลัวที่จะตกเป็นเหยื่อเร่ร่อนหรือรู้จักใครซักคนที่จะดูเหมือนเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นอย่างเร่งด่วน
ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวสี ซึ่งสะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติของประชากรไร้บ้านในลอสแองเจลิส
แบบสำรวจซึ่งสำรวจผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้ว 906 คนทั่วประเทศและมีข้อผิดพลาด 3.3 เปอร์เซ็นต์ ได้รับการออกแบบมาเพื่ออัปเดตการสำรวจที่คล้ายกันซึ่งจัดทำโดยสภาธุรกิจลอสแองเจลิสและเดอะไทมส์เมื่อสองปีก่อน ผลการสำรวจครั้งใหม่นี้มีความสอดคล้องกับการสำรวจความคิดเห็นส่วนตัวหลายครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาโดยผู้สมัคร กลุ่มผู้สนับสนุน และคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายในภูมิภาคเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาคนเร่ร่อนที่คงอยู่
แม้จะมีการหยุดชะงักของสองปีที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 แต่ทัศนคติมากมายเกี่ยวกับคนเร่ร่อนก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง
สิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนระหว่างการใช้จ่ายเงินในที่พักพิงชั่วคราวหรือที่อยู่อาศัยระยะยาว
เมื่อถูกถามว่าเจ้าหน้าที่ควรให้ความสำคัญกับ “สถานที่พักพิงระยะสั้น” หรือ “ที่อยู่อาศัยระยะยาวสำหรับคนไร้บ้านพร้อมบริการ” ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 57%-30% เลือกใช้วิธีแก้ปัญหาระยะสั้น ในคำถามที่คล้ายคลึงกันเมื่อสองปีที่แล้ว ความคิดเห็นถูกแบ่งออกเกือบเท่าๆ กัน
ผู้สนับสนุนคนไร้บ้านหลายคนอ้างถึงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนมักจะอยู่ห่างไกลจากถนนหากพวกเขาถูกกักตัวไว้อย่างถาวรและให้บริการเพื่อช่วยในการจัดการความเจ็บป่วยทางร่างกายและจิตใจ ที่อยู่อาศัยประเภทนี้ขาดแคลนในลอสแองเจลิส และในขณะที่กำลังสร้างเพิ่มเติม ความคืบหน้าช้าและมีราคาแพง
นั่นทำให้หลายคนบอกว่าเมืองและมณฑลไม่สามารถรอเพียงพอที่จะสร้างที่อยู่อาศัยดังกล่าวได้และต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วด้วยการแทรกแซงที่นำผู้คนออกจากถนนและเข้าไปในที่พักพิงได้เร็วขึ้น
สิ่งหนึ่งที่คงที่คือ คนเร่ร่อนจัดว่าเป็นปัญหาอันดับต้นๆ ในภูมิภาคนี้ โดย 94% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองว่าการไร้บ้านเป็นปัญหาร้ายแรงหรือร้ายแรงมาก
